原来曾被公司偷卖版权被坑8年，怪不得汪苏泷这次硬刚张碧晨

       被汪苏泷必须拿回《年轮》版权的理由泪目了！原来是背后是8年血泪史


       因为网红一句“只认《年轮》原唱为张碧晨”的话，引发了全网关于“年轮”原唱归属权的风波，孰是孰非，粉丝吵个不停，网友也各有态度。




       因为汪苏泷方强硬收回《年轮》所有商业演唱授权的行为，被部分网友质疑“不体面”“吃相太难看了”等
       ，直言明明是张碧晨把这首歌唱火了，现在他这做法有点玩不起。




       先不说《年轮》这件事的对错，如果看过汪苏泷8年维权路，就知道为何他对“版权”两个字如此敏感了，每个字背后都是血泪和无奈。
       版权伤痛史：被前公司榨干的“血泪八年”
       版权被窃与零收入困境
       2012年，汪苏泷签约“美妙音乐”，但公司在其不知情下将《有点甜》《三国杀》等爆款歌曲版权全部出售。




       根据合约，他创作的作品收益被公司独占，八年分文未得，甚至需贷款百万打官司维权。解约时还遭公司高额违约金索赔，一度陷入抑郁。
       “卖笑养音乐”的屈辱抗争
       为筹钱赎回版权，他被迫连上18档综艺，自嘲“写歌赚得比综艺多，可我偏要卖笑”。这段经历让他深刻意识到版权即生存底线，也塑造了日后“版权阎王”的强硬作风。


       《年轮》争议：导火索与“封喉式反击”
       冲突根源：网红言论激化历史矛盾
       2025年7月，网红“旺仔小乔”翻唱《年轮》时多次宣称“原唱只有张碧晨”，并拒绝标注汪苏泷的创作者身份，该言论被翻出后登上热搜。


       张碧晨工作室随后声明自居“唯一原唱”，并出示2015年首发记录（早于汪苏泷版15天），但未提及双版本立项事实。


       汪苏泷的致命反击：版权核武器
       作为回应，汪苏泷方晒出两项铁证：
       法律权属：出示《年轮》著作权证书，证明词曲版权归属；
       历史协议：公开2015年项目邮件，证实歌曲立项时即规划男女双原唱（两版本录制时间仅差9天）。


       直接行动：宣布收回《年轮》所有演唱授权，张碧晨再唱即侵权，致其演唱会曲目调整、损失超千万。


       版权意识的“极端化”：创伤后的生存法则
       汪苏泷因早年遭遇，形成了一套近乎严苛的版权保护机制——
       “三句铁律”
       ：业内传闻其歌曲“唱超三句必收授权费”。
       有报道称，周深在演唱会上表示“汪老师歌只敢唱一句，超了三句律师函就到”，魏大勋在综艺中即兴哼唱后也急忙道歉：“完了完了，这月工资要赔光！”。


       之前王鹤棣唱《就让这大雨全都落下》，他在台下调侃“比原唱唱的还好听”，但说完很快意识到这首歌虽然是自己写的，但原唱是容祖儿，直接脸色大变陷入自责，之后见到容祖儿，还反复强调对方是原唱的事。
       汪苏泷甚至把演唱会舞美注册了专利，被网友戏称为“呼吸都要版权费的阎王爷”。


       唯一破例的背叛
       ：此前十年，汪苏泷唯独对张碧晨免收《年轮》版权费，称“她唱得好，就当给作品穿衣”，之前张碧晨在演唱会上还对汪苏泷表达过谢意。


       但网红言论与张方声明被视作对创作者核心价值的否定，触发其终极反击。
       据了解，张碧晨演唱的另外两首歌《下一秒》、《梦幻诛仙》，也是汪苏泷作词作曲，张碧晨也曾因为喜欢电影《哪吒》，免费为其唱主题曲，还因此备受赞誉，反正纠葛很多。


       后续究竟如何，咱们拭目以待吧。
       事件本质：创作者的尊严保卫战
       法律与行业惯例的冲突
       法律上，《著作权法》未定义“原唱”，仅明确词曲版权归汪苏泷，表演者权归张碧晨。汪作为著作权人有权收回授权，而张的“永久演唱权”声明无法对抗此权利。


       行业惯例中，OST多版本常共享原唱身份（如《知否知否》），但早期合同未明确条款，埋下隐患。
       双输结局的警示
       对汪苏泷：被批“断人财路”，但此举捍卫了创作者话语权；
       对张碧晨：失去代表作商演资格，个人形象受损；
       对行业：暴露音乐版权合同漏洞，推动平台修改“原唱”标注规则，要求翻唱前签版权保证书。


       所以，
       汪苏泷的“硬刚”绝非一时冲动
       ——从被资本榨干的“音乐奴隶”到手握生杀大权的“版权判官”，他用十年完成了一场残酷的复仇。
       版权意识是痛出来的，音乐尊严是争出来的
       。
       娱乐圈许多艺人都有过相似经历，比如唱了《泡沫》大火的邓紫棋因为版权问题不能再唱《泡沫》等等。


       有网友猜测张碧晨方为何坚定自己为“唯一原唱”，大概率是网红旺仔小乔向她买了版权，事情闹大后，汪苏泷方与其商量未果，才导致直接撕破脸。
       如果是这样的话，张方的行为也很好理解，她必须坚持原观点，不然私自卖版权的行为属于“欺诈”，毕竟版权并不在她这边。


       当然，这只是网友猜测，事实真相究竟如何不得而知，但就像咱们前面说的那样“
       《年轮》闹成这样绝对是双输结局
       ”。
       而汪苏泷如今强势“守护版权”的行为，每一个举动背后都是血的教训，让人心疼。
       我要说的就是。