张鲁一新剧开播,普法题材引热议,这次能打破刻板印象吗

央八黄金档近日推出了一部聚焦社会现实的司法剧——《正当防卫》。

该剧汇集了张鲁一、高叶、白敬亭等一众实力派演员,一经播出便取得了可喜的收视成绩。

该剧以具体的案件为载体,深入探讨了“正当防卫”这一行为在法律上的界限,引发了广泛的社会关注。

不少观众表示,在当下充斥着悬浮剧的市场环境下,《正当防卫》的出现显得尤为珍贵,它展现了一种难得的现实主义厚重感。

剧中,情节的设定往往比虚构的剧本更令人震惊。

《正当防卫》一开始就抛出了一个极具争议的案件:一位长期遭受家庭暴力的女性,在丈夫拿起酒瓶进行攻击的生死攸关时刻,出于本能做出了防卫行为。

这个案件还牵扯出了一桩十四年前悬而未决的校园防卫事件——由白敬亭饰演的少年李沐风,正是这起旧案的当事人,他因此深陷泥潭。

两条故事线并行叙述,迅速构建起整个故事的核心冲突。

案件的选择以及细节的刻画,例如审讯过程中李沐风紧张的手指特写,都展现出剧组在前期进行了扎实的调研工作。

剧中呈现的家暴行为难以认定、舆论对司法公正的干扰、以及历史案件调查受阻等情节,都因为贴近真实的司法实践而受到了观众的认可。

有法律从业者表示,该剧对公检法部门工作流程的还原具有很高的真实性。

剧中,司法的天平展现出冰冷与火热的双重面貌。

张鲁一饰演的检察官段鸿山,以冷静和严谨著称。

在家暴案发现场,他仅凭对细微痕迹(如血迹分布)的观察,就能推断出施暴的角度,充分展现了角色的专业素养。

当案件牵涉到故人之子时,段鸿山眼神深处压抑的复杂情感,以及他紧握案卷而泛白的手指,都细腻地传递出他内心情感与法律之间的纠葛。

高叶饰演的省检察院新人方灵渊,则充满着锐气和正义感。

在法庭上,她突然出示了受害者长达十年的就诊记录,并质问被告:“请被告席上的‘死者’解释一下,第37次肋骨骨折是怎么来的?”

段鸿山与方灵渊这一老一新、一稳一锐的检察官组合,以他们互补的性格,在控辩双方的博弈中,诠释了“天理、国法、人情”之间复杂而微妙的平衡。

白敬亭在剧中的表现,彻底颠覆了他以往的偶像形象。

他饰演的角色从重点中学的优秀学生,转变为阴郁的案件关系人。

其中,他在便利店吃泡面时突然痛哭的场景,鼻涕混着汤汁流进碗里的镜头,比任何台词都更具冲击力,深深地刺痛了观众的心。

特别出演的张歆艺也有着十分精彩的表现。

在庭审过程中,她突然拉开高领毛衣,露出满脖子的掐痕,让全场观众都倒吸一口凉气,并说道:“这刀要是不捅,明天躺在殡仪馆的就是我!”

与一些动辄三四十集,甚至六七十集的电视剧不同,《正当防卫》仅有15集,却实现了高效的叙事。

该剧没有加入任何恋爱支线,也没有刻意制造办公室暧昧,每一集的信息量都非常密集。

第一集就同时展开了家暴反杀案和校园旧案两条故事线;第三集,关键物证“带血校徽”出现;第五集,法庭辩论更是引发了多个网络热搜词条。

有网友扒出,该剧前六集中出现了42份法律文书,甚至连检察官办公室里那本《刑法》第20条的折痕都显得十分专业。

剧中还通过生活化的场景进行法律知识的普及。

方灵渊在面馆吃饭时,借用筷子的形象来比喻“正当防卫”时机的判断——“攻击临头时的防卫是求生,攻击停止后的追伤需担责”,这种深入浅出的讲解方式,引发了观众的共鸣。

《正当防卫》的价值在于它直面了现实司法中的难点议题,并以紧凑的叙事和专业的态度,引发公众对“正当防卫”边界的思考。

段鸿山为了翻查旧案而辗转难眠,方灵渊努力让冰冷的法律条文照进现实,都传递出法律工作者在人情与法理之间坚韧求索的精神。

该剧在职业剧赛道上做出的扎实尝试,为同类型作品的创作提供了有价值的参考。

它让我们看到了国产剧在关注社会现实、探讨法律议题方面的潜力与希望。

它不仅仅是一部电视剧,更是一次对社会公正、人性和法律的深刻反思,引发我们对正义的追问和对人性的思考。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表360娱乐观点或者立场,360娱乐仅提供信息发布平台。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发后的30日内与360娱乐联系