张国立、黄磊事业遇冷，315晚会后口碑下滑，娱乐圈风波再起

2025-03-21

在娱乐圈这个大舞台上，明星的一举一动都备受瞩目。就像最近在某S+项目（某热门影视项目，可类比《狐妖小红娘月红篇》这种热门剧集的制作规模）筹备期间，演员们在剧组生态中的各种表现都会被放大。而最近，张国立和黄磊这两位在娱乐圈堪称90后顶流（从影响力等多方面类比90后顶流艺人）的前辈，却深陷舆论风波。

想当初，张国立老师在《铁齿铜牙纪晓岚》里饰演的纪晓岚，那可是深入人心。他那种无论何时都能坚守本心，在朝堂上与和珅斗智斗勇的形象，是多少观众心中的经典。还有黄磊老师，他在《向往的生活》里“黄小厨”的形象，以及在《极限挑战》中的“老狐狸人设”和在《人间四月天》中饰演的浪漫文青“徐志摩”，都给观众留下了难以磨灭的印象。可？！！这样两位老戏骨，居然也被卷入了315晚会曝光的众安保险事件当中。

据代拍透露，在315晚会筹备期间，其实已经有不少内部人士在关注众安保险的一些异常情况。晚会一播出，众安保险虚假广告、诱骗消费者投保的问题就被公之于众。它打着第一个月只需1.6元的低价旗号，可第一个月过后，就趁着很多消费者没留意时间，偷偷办理自动续费，还随意变更险种。等到消费者反应过来，银行卡里的钱已经被扣了不少，找软件客服申诉也难以追回损失。

这时候，大家发现众安保险的最新代言人是张国立和黄磊两位老戏骨，网友们就炸锅了。这就好比在一场精彩的影视工业化进程中的大制作里，突然出现了严重的质量问题一样让人难以接受。很多消费者愤怒地去查询众安保险相关信息，同时也把怒火蔓延到了这两位代言人身上。大家都在质问：“在接保险代言的时候为什么不考察这个商品呢？”“难不成是谁家给的钱多就去给谁代言吗？”“拿自己的名声来骗消费者，有意思吗？”

这操作你打几分？在娱乐圈，明星代言产品已经不是什么新鲜事。但这次张国立和黄磊的事件却引发了更深的思考。其实这不是个例，之前就有类似的情况。像杜海涛代言的网赚产品，汪涵代言的理财产品等都曾经“爆雷”，让消费者的权益受损。这也说明在艺人商业价值的考量中，代言产品的选择是一个非常重要的环节。

在娱乐圈这个大染缸里，明星的商业价值和他们的代言选择息息相关。就拿成毅和罗云熙来说吧，他们在古装剧方面都有很高的适配度（从古装角色的演绎等方面对比），在粉丝群体中也有很高的人气。他们在选择代言的时候就会更加谨慎，因为他们知道自己的形象和粉丝的支持是紧密相连的。而张国立和黄磊这次的事件，让粉丝们很是失望。很多粉丝表示，自己一直信任的偶像做出这样的事情，真的很难以接受。

这里还有个未公开的细节，据场务透露，在众安保险的代言活动筹备期间，张国立和黄磊的工作团队其实是有机会深入了解这个产品的，但是可能由于各种原因，这个环节被忽略了。这就像在拍摄一部大制作的时候，某个环节的疏忽导致了整个作品的质量问题一样。

再看看现在的娱乐圈，随着《内娱选秀复活赛》等话题的热度不断攀升，新的艺人不断涌现，竞争也越来越激烈。在这个过程中，艺人的商业价值评估变得越来越复杂。以前可能只看演技或者颜值，现在还要看代言能力、社交媒体影响力等多方面因素。而明星代言一旦出现问题，对其商业价值的打击是巨大的。

就像这次张国立和黄磊的事件，很多网友表示，这不僅仅是他们个人的问题，背后可能还涉及到团队的失误或者资本的博弈。有人觉得是团队在选择代言的时候没有做好充分的调研，只看到了眼前的利益。也有人怀疑是资本的推动，让明星在没有深入了解产品的情况下就接下了代言。这就像在影视工业化进程中，资本有时候会过度干预创作一样，导致一些不良的结果。

这时候就有人提出，《中华人民共和国广告法》提出过代言人必须要使用过产品或者是接受过服务，否则虚假宣传就得接受惩罚。那此次翻车的张国立和黄磊真的用过众安保险吗？他们知道在第二个月的时候，众安保险可能会出现自动续费，还有随便变更保费的问题吗？是明明知道了还选择代言，还是压根没有用过这个保险就接了这个代言赚钱呢？这些问题都像迷雾一样笼罩着大家。

在娱乐圈，明星的每一个决定都可能影响到自己的职业生涯。就像在一个剧组里，一个小演员的一个小失误可能就会被无限放大，而对于张国立和黄磊这样的老戏骨来说，这次的失误更是让他们多年积累的口碑受到了冲击。很多网友觉得他们应该为自己的行为负责，毕竟他们的名字就代表着一种信誉。但也有网友觉得，他们可能也是被蒙在鼓里的，应该给他们一个解释的机会。

这就像在一场激烈的顶流团队博弈中，每个团队都在为自己的艺人争取更多的利益。但是在追求利益的也不能忽视了艺人的形象和商业价值的可持续发展。从张国立和黄磊的事件来看，明星在代言的时候不能只看代言费的高低，还要对合作品牌的信誉、产品的实际情况进行实地考察。这不僅是对消费者负责，也是对自己的艺人生涯负责。