健哥问：最近听说网红“四川芬达”被杨坤起诉了，这是咋闹的呀？

刘美茹说：嗨，这事儿啊，我可清楚着呢。“四川芬达”是个搞笑博主，平常就爱拍些搞怪视频，可这次啊，玩大了。他在视频里又是模仿杨坤那标志性的造型，戴着个黑墨镜，穿着皮夹克，还学着杨坤的声音，扯着嗓子喊，光这样也就罢了，关键他还用上了一堆谐音梗，什么“拉布拉昆”“黄焖鸡米昆”，明眼人一看就知道是在拿杨坤找乐子。而且啊，连杨坤的经典梗“32 场演唱会”，还有《中国好声音》的背景都给用上了，这不，杨坤不干了，直接起诉他侵权，要求把视频删了，还得公开道歉，赔偿精神损失呢。

老默说：哎呀，那从法律上讲，这“四川芬达”算是侵权了吗？

刘美茹说：那肯定算啊！咱国家的《民法典》有规定，没经过别人允许，你不能随便用人家的肖像、姓名，更不能丑化、侮辱人家。虽说“四川芬达”没直接提杨坤的大名，可他模仿的那些特征也太明显了，造型、声音、背景，但凡看过杨坤节目的人，一眼就能瞧出来是在模仿他。再加上那些侮辱性的称呼，还有夸张得离谱的动作，这不是明摆着在损害杨坤的名誉权嘛，妥妥的侵权行为。

健哥问：那网友们对这事啥反应啊？一开始我听说有人觉得杨坤小题大做呢。

刘美茹说：是啊，刚开始是有那么一拨人，觉得不就是开个玩笑嘛，至于闹这么大动静。可后来大家把“四川芬达”的视频仔细一看，好家伙，这恶搞得也太过分了。人家杨坤好歹也是个知名歌手，在娱乐圈混这么多年了，就这么被人拿来当笑料，还各种丑化，搁谁谁心里能好受啊？所以到后来，大部分网友都觉得杨坤起诉得对，得给自己讨个公道，这说明咱老百姓啊，对恶搞还是有底线的，人格侮辱这种事儿，可不能随便干。

老默说：这事儿是不是也反映出网红经济里有不少法律风险啊？

刘美茹说：那可不，现在好多模仿类的博主，为了博眼球、赚流量，净干些打擦边球的事儿。就像“四川芬达”，他可能想着模仿个明星，能让视频火一把，多涨些粉丝，可他没意识到，一旦越过了法律界限，那麻烦就大了。之前林俊杰起诉 AI 换脸的 UP 主，还有汪峰起诉模仿者，这些不都是活生生的例子嘛。明星们也是有法律依据来维权的，他们也得保护自己的形象和名誉啊。

健哥问：听说“四川芬达”是农村出身的草根博主，会不会他不太懂法，就觉着自己只是搞笑，没那么严重呢？

刘美茹说：很有可能啊，他可能真没意识到问题的严重性。咱也理解，草根出身，想在网上闯出点名堂，就想着靠模仿、玩梗吸引关注。但不管咋说，在网络创作这块儿，哪怕是模仿，哪怕是玩梗，也得尊重别人的合法权益啊，不能逮着人家明星的形象就可劲儿造，还弄些贬低人的内容，这肯定不行，到头来吃亏的还是自己。

嗨宝宝们我是健哥！

健哥问：那总结一下，咱到底该咋看待这事啊？

刘美茹说：这么说吧，一方面，网红们搞创作得有个度，不能为了流量就肆意恶搞，侵犯别人的权利，这是最基本的底线；另一方面，明星们维权也是合理合法的，他们得捍卫自己的尊严和权益，不能让别人随便践踏。咱们作为观众，也要明辨是非，别盲目追捧那些可能侵权的搞笑视频，得让网络环境健康点儿，大家都守规矩，这事儿才能往好的方向发展嘛。