南京照相馆票房超10亿，令人高兴的事发生，“小日子”的评论破防

你有没有察觉到，这两年的电影市场正在经历一场深刻变革？

一部以南京大屠杀为背景的作品《南京照相馆》，上映后迅速引爆舆论，票房在短短数日内便突破十亿关口。

然而就在观众普遍给予高度评价的同时，却有超过一万两千人给出差评，甚至引发了日本网友的激烈反应，评论区情绪失控。

这究竟是电影触及了某些人的敏感神经？还是历史的伤疤，总有人试图掩盖？

《南京照相馆》背后5个原型

看过《南京照相馆》的观众中，绝大多数人都被片中角色深深触动。

千万别以为这些情节是虚构的，这部电影的每一个角色、每一幕画面，背后都扎根于真实的历史事件。

导演申奥不仅敢于拍摄，更敢于将那些最令人痛心的细节毫无保留地呈现出来。

第一个让人不寒而栗的，是那两位参与“百人斩”比赛的日本军官。

他们在历史上确有其人：向井敏明和野田毅。两人曾以谁先杀满一百名中国人为目标进行“竞赛”。

光是听到这样的描述就令人毛骨悚然。电影中，他们残暴的行为被一张照片记录下来，这张照片的原型正是当年日军登在报纸上的“战果”，成为无法否认的罪证。

最终，这两位战争罪犯在军事法庭上被判处死刑，在雨花台被执行枪决，历史没有给他们留下任何逃避的空间。

另一位引发观众强烈反感的角色，是随军摄影师伊藤，他的原型极有可能就是日本著名导演小津安二郎。

别只记得他是日本电影界的巨匠，他当年确实参与过战争，并在日记中多次贬低中国人，称其为“虫子”、“物件”，字里行间充满着傲慢与偏见。

电影中伊藤那种伪善的文雅姿态，正是对这种虚伪的讽刺。

更令人愤怒的是，小津安二郎后来竟然逃脱了审判，还能继续以导演身份活跃，这怎能不让人心生愤慨？

第三个让人动容的角色，是美国传教士约翰·马吉。

在南京大屠杀期间，他不顾自身安危，用摄像机记录下日军的暴行，这些影像后来成为揭露侵略者罪行的重要证据。

电影中那个在危难时刻挺身而出保护中国人的外国人，正是为了纪念马吉。

有人说过，如果没有马吉的影像记录，世界可能永远不会真正了解南京大屠杀的真相，这句话毫不夸张。

还有一位女性角色也令人印象深刻——安全区医院里那位被日军掌掴的女传教士，原型是明妮·魏特琳。

她本有机会撤离南京，却坚持留守金陵女院，保护那些无家可归的女性。

长期的精神压力最终导致她抑郁自杀，而她的墓碑上刻着“金陵永生”四个字。

她的坚韧与温柔，构成了这部电影最柔软、也最坚强的情感基石。

最后，南京照相馆的故事原型，其实来源于真实历史中的两位青年——罗瑾与吴旋。

罗瑾冒着生命危险冲洗出日军屠杀的照片，并将其藏匿于墙缝之中，这些影像后来成为“京字第一号”关键证据。

电影将他们的经历浓缩成一场生命的传承，细节刻画之细腻，令观众屏息凝神。

《南京照相馆》遭遇差评，“鸦王说”成为舆论焦点

票房持续走高，口碑也广受赞誉，但偏偏有1.2万人在豆瓣打出一星差评。

更令人愤怒的是，网络上竟有人公开叫嚣：“给我一万块我才去看这部电影”，甚至声称“日本对华援助可以抵消历史仇恨”，这番言论一出，瞬间点燃了网友的怒火。

拥有二十万粉丝的大V“鸦王说”，成为众矢之的。

他在社交平台发布的视频中一边批评电影，一边美化日本，甚至阴阳怪气地指责中国人“揪着南京大屠杀不放”。

网友们的评论区瞬间爆发，12万条愤怒留言，纷纷用历史证据和真实案例予以反击。

有细心的网友还翻出他的其他言论——诸如“以色列是个伟大的国家”、公开为乌克兰站台、长期为侵略者洗白。

不少人怀疑，此人是否就是传说中的“五十万”，专门负责在网络上带节奏。

央媒、人民日报亲自发声，严厉批评网络暴力

这边网友情绪高涨，那边央媒也坐不住了。

环球网发表评论：“坚决反对对《南京照相馆》的网络攻击！”

明确点名批评那些借差评进行网络暴力的“黑子”。

人民日报更是语气坚定地指出：“当暗房中的血色显影液与现实中的网络暴力形成镜像，所有人必须警惕，那些试图撕裂民族精神纽带的黑手从未消失。”

这些话切中要害，1.2万条差评绝非单纯的观影不满，背后明显有组织、有预谋。

每当主旋律电影走红，总有一群人跳出来带节奏，从《八佰》到《长津湖》，手法如出一辙。

这不是影评，这是认知战。央媒发声，不只是为电影辩护，更是为了守护民族记忆与历史底线。

谁若想将民族苦难当作流量工具，谁就注定要面对全社会的反击。

日本网友评论失控，这部电影拍对了

真正让人“破防”的，不是国内的那些黑子。中国驻日本大使馆在宣传《南京照相馆》时，日本网友的留言令人震惊——“你们这样做只会让日本反华情绪上升！”、“中国人撒谎像呼吸一样自然！”、“这些都是中国人的编造！”可以看出，历史虚无主义在日本已根深蒂固。

他们不仅拒绝承认罪行，还试图将屠杀说成是“虚构”。

更有意思的是，每当国内出现“中日关系优先”的声音，就有一群人出来为日本辩护。

但看看日本网民的态度——他们根本不愿面对历史。

作为受害者，我们难道要选择遗忘吗？

有人说，这种历史题材的电影应该多拍、拍好，让更多人看到。

事实证明，这部电影拍对了。票房越高，说明观众越认可，越需要这样的作品。

有人说，看完电影才真正明白，历史不是教科书上的冰冷文字，而是无数鲜活生命的消逝，是家破人亡，是民族难以愈合的创伤。

每一帧画面都像一记沉重的警钟，敲在每个观众的心头。

更值得欣慰的是，这部电影不仅唤起了对历史的记忆，也让更多年轻人走进影院，开始思考、开始追问。

历史不是为了“消费苦难”，而是为了让我们不再重蹈苦难。

结语

从《南京照相馆》的票房奇迹到网络争议，从主创的用心到观众的共鸣，每一个细节都在提醒我们：历史不能被遗忘，更不能被篡改。

你如何看待《南京照相馆》遭遇恶意差评的现象？你会因为网络上的争议走进影院支持这部电影吗？