敢拍!全员嫌疑人,改编真实案件,这部司法悬疑剧,预定年度爆款
好久没有看到,这样一个悬念十足的开场!
14年前,某法学院的校园内,发生了一起疑点重重的案件。
李沐风(白敬亭饰)在图书馆内,看到了一个男子正在侵犯学姐梅筝(张柏嘉饰)。
见此情况,他想都没想立刻上前阻止。
双方扭打的过程中,李沐风突然捡起身旁的刀,直接刺死了施暴者。
事后,在法庭上,检察官段鸿山(张鲁一饰)判定当事人李沐风“防卫过当”。
“你是个法学生,很了解正当防卫这个法条,我有理由怀疑你在利用法律适用犯罪。”
最终,法院判决李沐风犯“故意伤害罪”,入狱4年。
没想到,14年后又发生了一起新案,凶手竟然是检察官段鸿山。
可是,段鸿山却声称自己是正当防卫。
于是疑云重重的新案,让14年前的旧案被重新提及。
那么,究竟哪个才是正当防卫?
这背后的真相,都藏在这部政法悬疑剧里:
《正当防卫》是由最高检指导,高叶、张鲁一、白敬亭领衔主演的司法悬疑剧。
不光是阵容强大,真正吸引人的还是它的故事。
为什么这么说?
一方面,故事取材多起真实案件。
比如,家暴反杀、校园防卫争议等等,呼应国家刚刚修订的《治安管理处罚法》新规。
另一方面,直面法律争议与社会议题。
通过案中案的叙事结构,探讨正当防卫的标准和边界,有一定的普法意义。
同时,剖析社会痛点,展现被误判的受害者,面临的生活困境,引发观众热议。
正因为有这两层“保险”,《正当防卫》首播3集,表现可圈可点。
不仅收视直逼第一,而且直接拿下了飙升榜第一。
更重要的是口碑还不错,观众的评价出奇一致:有深度,有尺度。
一部好的悬疑剧,开场往往会出人意料。
某个雨夜,一辆小面包车急冲冲地开到了派出所门口。
只见车上下来的人满身是血,他呼吸急促,朝着值班民警说了句:“我杀了人,是来自首的。”
没想到,此人就是武岩市人民检察院副检察长段鸿山。
根据段鸿山的描述,自己遭到了被七旬患癌老人追杀,情急之下拿起了身旁的小刀自卫。
没想到,一刀就将施暴者杀害。
事后,这起案件震惊了整个公检法系统。
在调查过程中,省检察院检察官方灵渊(高叶饰)发现了案件疑点重重。
首先,是一刀致命的问题。
慌乱之中,竟然能够精准刺中凶手的要害处,不免让人怀疑。
其次,是受害者身份问题。
段鸿山作为检察官,深知“正当防卫”的标准,他很有可能利用这一点,掩盖自己办案时犯下的错。
面对此时的情况,身为前检察官的段鸿山反问方灵渊:
“如果你在当时那个情形下,你会怎么办?”
很显然,段鸿山现在的处境,跟14年前的李沐风一模一样。
而此时的李沐风,正在努力学习法律,想要为自己翻案。
他终于找到了案件的关键疑点,那就是没有任何证据证明那把刀是自己带到现场的。
如果李沐风抓住这点成功翻案,那么段鸿山就有可能证明自己是“正当防卫”。
可是,令他们都没想到的是,14年前案件的关键证人,也在此时被捕入狱。
江婷(叶青饰)因丈夫对自己家暴,甚至拿刀威胁。
就在快要动手之际,江婷拿着刀连刺丈夫7刀,导致对方当场死亡。
事后,江婷主张正当防卫,完全是一副受害者的模样。
面对检察官的询问:“防卫是否过当?”
江婷当场质问:“只刺一刀才算正当防卫吗?”
很快,这起案件的关键证人梅筝,也站出来为江婷证明。
梅筝住在江婷对面,她当晚亲眼看见江婷的丈夫拿着刀对她行凶。
关键时刻,她拿起手电筒朝着对面照射,遮住了江婷的丈夫的视线,给了江婷反击的机会。
于是梅筝的证词,成为了江婷判处正当防卫的关键线索。
关键时刻,方灵渊发现了案件的疑点,提出了一种可能。
那就是梅筝和江婷都是法学院的学生,很明白“正当防卫”的条款标准。
在案发当晚,一切太过于巧合,应该还存在一个第三者,他设计了这一次谋杀。
与此同时,梅筝作为关键证人,被爆出14年前曾喊“杀了他”,推动了那场校园案件的升级。
故事到这里,全员嫌疑人的设定,形成了一个完美的闭环。
14年前李沐风案、段鸿山杀人案、江婷反杀家暴丈夫案,三大案件交织,留下了三个悬念:
一、李沐风到底是不是受梅筝指使?
二、段鸿山到底是不是蓄意谋杀?
三、江婷到底是不是故意杀人?
而这些悬念的背后,都围绕着一个主题,到底怎样才算“正当防卫”?
总的来说,《正当防卫》通过多案交织的悬疑叙事,深度剖析正当防卫的法律边界和社会意义。
它打破普法剧说教感,兼具戏剧张力与现实反思,有望成为暑期档的爆款。