知名女星言论引争议，文化保护谁之责，网友热议不断

令人扼腕的是，一位颇具名气的女星竟然发表了“如果没有英国，中国文物不可能保存至今”的言论。

这句话与“商女不知亡国恨”相比，更令人感到悲哀。

夏馨雨的此番言论，无疑将当年掠夺我国文物的英国，美化成了“替我们保管文物的好人”。

那么，夏馨雨为何会发表如此言论？她还曾有哪些惊人语录？

夏馨雨参观大英博物馆后表示，没有一个中国人能笑着走出那里。

这句话初听并无不妥，但紧随其后的“但是”却改变了意味。

她认为，如果这些文物留在国内，恐怕早已损毁殆尽，根本无法保存至今，甚至表示应该感谢大英博物馆。

这种说法立刻激起了网友的不满。自家的珍宝被他人夺走，如今能够流传下来，反而要感恩戴德？

这好比强盗洗劫一空后，又放火烧毁房屋，最后却要感谢他完整地保存了存折。

夏馨雨的言论触碰了国人最敏感的神经，引来一片谴责之声，甚至有人说她让祖宗蒙羞。

对于网友的质疑，夏馨雨并未意识到自身错误，反而将网友比作待宰的羔羊。

她回应那些指责自己缺爱的人，声称自己是首批独生女，从小备受宠爱，根本不缺爱。

在她看来，自己不结婚、不捐款、不献血，年近四十仍保持单身，是新时代女性的典范。

她口中的“只谈恋爱不结婚，不想当冤大头”，难道不是在印证“不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓”吗？究竟谁才是真正的“冤大头”？

事实上，这并非夏馨雨首次发表惊人言论。

此前，她曾发帖称“周立波也是个好人”。

周立波的所作所为早已使其声名狼藉，夏馨雨却公然为其辩护，实在令人费解。

如果说以上言论还仅仅是个人观点，那么接下来她的想法就显得十分危险了。

她表示，自己村里的人缺乏反思，不了解真正的历史，并认为“有家才有国，不是有国才有家”。

很难想象，一个人竟能说出如此无知的话。如果她真的了解历史，就不会感谢大英博物馆“替我们保管文物”。

至于“有家才有国”的说法，更是典型的偷换概念。真应该让她去战火纷飞之地感受一下，什么叫做“有国才有家”！

这种活在自己世界里的人，永远无法理解什么是家国情怀。

虽然夏馨雨声称自己从不给社会添麻烦，但她的言论却给无数人添堵。

种种言论让网友几乎将其定性为“反华”，甚至有人怀疑她是否受到了境外势力的资助。

暂且不论其背后是否有其他原因，我们不妨讨论一下，大英博物馆真的将文物保护得很好吗？

2023年，大英博物馆爆出惊天丑闻，大量藏品“不翼而飞”。

负责人证实，该馆约有2000件藏品失踪，引发轩然大波，被称为“博物馆史上最大丑闻”。

英国媒体也对此事持续报道，甚至用“国家之耻”来形容，任职七年的馆长也因此引咎辞职。

事件发生后，希腊等国迅速要求大英博物馆归还馆藏文物，但由于盗窃时间跨度过长，追回难度极大。

大英博物馆因此面临巨大的舆论压力。由此可见，夏馨雨口中保护文物的“大英博物馆”，也并非那么值得感谢。

事实上，她这番言论本身就是一个谬论，因为大英博物馆所展示的文物是如何得来的，世人皆知。

更令人不齿的是，大英博物馆还有着一套自己的理论逻辑，将这些掠夺来的文物“变成”自己的。

对于希腊帕特农神庙雕塑的问题，这些拥有2500多年历史的珍贵雕塑，被运到大英博物馆后便成了镇馆之宝。

将这些石雕从希腊运到英国的，正是埃尔金勋爵的第七代传人，这些石雕辗转被卖给了大英博物馆。

自1817年起，大英博物馆便以“埃尔金石雕”的名称，将这些希腊雕塑公开展览，这也成为了希腊人心中永远的痛。

美国媒体评论称，这就像用盗贼的名字来命名偷窃来的珠宝一样讽刺。

多年来，希腊方面始终没有放弃向大英博物馆索要这些文物，但都被后者以“合法拥有”为由拒绝。

尽管大英博物馆的说法遭到了全球媒体和专家的反对，认为当年埃尔金勋爵并非“合法购买”，但时至今日，这些雕塑仍然在大英博物馆展出。

从这些事件反观夏馨雨感谢大英博物馆的言论，就不难理解为何这么多网友反对甚至抨击她了。

此前爆火的短视频《逃出大英博物馆》之所以能引起网友的共鸣，正是因为它表达了大众的心声。

再看夏馨雨感谢大英博物馆的说法，实在难以令人认同。

加之她此前诸多不当言论，被扣上“反华”的帽子也就不奇怪了。

如今，夏馨雨的个人社交平台上已经找不到相关动态，看来她已经意识到了自己的错误。

作为公众人物，一言一行都应谨言慎行。那么，你认为夏馨雨的言论究竟想要表达什么呢？