岳云鹏私生女案胜诉，真是造谣一张嘴，辟谣跑断腿啊

岳云鹏私生女案胜诉，真是造谣一张嘴，辟谣跑断腿啊 文/叶雨秋

各位亲爱的吃瓜群众，最近有个新闻看得我笑中带泪——某王女士为了蹭流量，硬是把岳云鹏往”爹”的位置上按，结果人家真去做了DNA检测，结果一出来，王女士的脑门上直接印了五个大字：“您已成功表演”。这让我想起一句老话：造谣一张嘴，辟谣跑断腿，但这次是跑断腿的人还得自己掏钱跑，这剧本怕不是编剧都不敢这么写。 先说说这个”爹味文学”的创作难度。王女士大概率是看了太多爽文，以为自己穿越成豪门恩怨女主角，随手把岳云鹏往”私生子”人设上一套，立刻收获全网围观。但法律可不是爽文，当原告拿出DNA报告时，这出戏才真正进入”打脸”章节。法院判决王女士道歉，这惩罚力度，就像给贪吃蛇喂了颗后悔药——吃完还得继续爬。不过话说回来，要是让造谣者坐牢，那得有多少键盘侠连夜申请转行当菜农？ 再聊聊”举证责任”这个玄学。按理说”谁主张谁举证”，但王女士的脑洞显然突破了举证责任的物理限制。她既拿不出出生证明，又找不到目击证人，连”岳云鹏深夜潜入”的监控录像都凑不齐，愣是靠一张嘴把全网都带进”爹系文学”的坑。这时候岳云鹏被迫自证清白，就像让白莲花证明自己没偷吃，让清官证明自己没贪污——这操作怕不是把举证责任玩成了俄罗斯轮盘赌？ 最绝的是流量时代的造谣经济学。王女士的成本是零，收益是千万级播放量；岳云鹏的成本是DNA检测费+律师费+精神损失费，收益是清白和一句道歉。这买卖换谁都想做，毕竟当代互联网的造谣成本，比在朋友圈发假广告还低。试问哪个博主不想来波”我给明星当爹”的神操作？就算被起诉，顶多赔个道歉，下次换个明星接着造。

说到这儿，突然想起某位网友的神评论：“现在连造谣都需要演技了，得先给自己编个悲惨身世，再给明星设计个狗血剧情，最后还得配上哭腔录音。“这年头，不会造谣都不好意思在娱乐圈混。但问题来了，当造谣成本低于买奶茶，当道歉函可以当表情包传播，当”蹭流量”成了新型创业项目，我们的法律是不是该考虑给键盘侠们上点”紧箍咒”？ 最后送各位一句改编自网络神评的话：造谣者用键盘敲击出的每个字，都是对社会信任的一次精准打击。与其让受害者跑断腿，不如让造谣者跑断腿——比如把诽谤罪的立案标准从”严重危害社会秩序”改成”成功登上热搜”。毕竟在流量至上的年代，热搜榜上的每个词条，都可能成为下一个”爹系文学”的温床。 名誉权是公民或法人对自己在社会生活中获得的社会评价、人格尊严享有的不可侵犯的权利。在名誉权纠纷中，一方的行为损害了另一方的名誉，使他人的社会评价降低，就可能引发法律责任。例如在岳云鹏与王某某名誉权纠纷一案中，王某某以女儿系与岳云鹏所生之女为由，多次对岳云鹏进行公开骚扰，这一行为损害了岳云鹏的名誉，引发了名誉权纠纷。 当侵权人实施的侵害他人名誉权的行为仍在继续时，被侵权人有权要求其停止侵害行为。这是为了防止损害后果进一步扩大。比如王某某在公开骚扰岳云鹏的过程中，如果岳云鹏提出要求，王某某就应当立即停止这种行为，避免对岳云鹏名誉的进一步损害。 侵权人应当在侵权行为造成影响的范围内，采取适当的方式为被侵权人恢复名誉。并公开赔礼道歉。

但是，我还是觉得处罚轻了点，像这种蹭流量无底线的行为应该重罚才是，除了让侵权人承担相应的财产处罚，还应该追究造谣者的行政责任，甚者刑事责任，但是，不管怎样处罚，对于受害者造成是影响已经是不争的事实，其实，这才是最可怕的，任何补救措施都不能弥补受害者心灵以及名誉的现实损害，有些受害者可能因此影响一生，也痛苦一生，还是要引以为戒。