知名女星紧急发声：不是我！

       xues法治网
       近日
       有微博网友发文向演员刘晓庆求证
       “看到一个视频号
       发了很多刘晓庆的视频
       好像是AI生成的
       是假冒的吧？”


       有记者查询发现
       这个叫“晓庆人生”的视频号所发视频
       有非常多的点赞和评论
       其中点赞最高的一条
       达到7.8万赞




       对此，刘晓庆转发回应
       天哪，我点进去看了一下，画面是我，声音很像我，但不是我！这是怎么做到的？大家以后不会搞不清楚哪个才是真的我了吧？我在各个平台都叫刘晓庆！


       网友纷纷提醒
       现在AI已经很成熟了
       要注意识别
       不要上当受骗


       3月3日下午
       有网友透露
       目前该账号已被停止使用


       AI合成名人音视频
       乱象频出
       不止刘晓庆
       雷军、刘德华
       等多位各界名人
       都是AI合成名人音视频
       乱象的
       受害者
       去年国庆假期期间，
       短视频平台上出现了大量“雷军AI配音”的恶搞视频。
       在视频中，“雷军”锐评了堵车、假期等热门话题，其中还有一些不雅谩骂。
       有网友调侃称
       “国庆上网被雷军骂了整整7天”




       针对网友“为何骂人”的询问
       雷军回复了三个
       愤怒表情↓


       还有网友曾利用AI制作的刘德华声音，
       为自己博取流量，刘德华电影公司还紧急发布声明提醒网民，
       不要落入伪造刘德华声音的AI语音合成技术骗局。
       未经授权
       合成制作他人视频声音属侵权
       那么
       在网络购物平台使用AI深度合成技术
       制作出售名人的音视频
       是否触犯相关法律呢？
       专家表示，相关法律法规明确规定，
       未经授权，不得深度合成制作发布他人信息。
       网店接单AI深度合成制作名人视频，已经属于侵权行为，
       并应该承担相应的法律责任。
       北京航空航天大学法学院副教授赵精武表示，
       在司法实践中，国内已经审结了首例AI生成声音人格权侵权案。在这个案子里，原告作为配音演员，在没有经过授权的情况下，他的声音被AI生成后对外出售。法院在审理中认为，
       我国的民法典已经在人格权编，将自然人的声音视为一种人格权益，具有人身专属性。所以，法院最终认定被告的行为构成侵权。
       中国计算机学会计算机安全专业委员会委员吕延辉表示，
       防范AI侵权问题需要从法律、平台和公众等多个层面综合施策。
       法律层面
       ，要进一步完善相关立法，
       细化AI克隆技术的法律条款，明确侵权行为的定义和责任，同时加强执法力度。
       平台层面，
       要强化相关政策法规的宣贯和执行，
       做好已有数据的保护，应用技术手段来规避AI克隆侵权问题的发生，同时也要建立健全内容审核和侵权举报机制，
       及时发现和处理侵权问题。
       委员建议加强
       对AI生成虚假信息治理
       近日
       也有政协委员
       针对AI生成虚假信息治理
       表达了自己的关切
       全国政协委员、四川大学华西医院教授甘华田表示，今年全国两会期间，他拟提出加强对AI生成虚假信息治理的建议。近些年，通过AI技术深度伪造视频、政府公告、企业声明、名人言论、虚假金融信息等行为，已严重干扰了公众的判断，损害了社会的公信力和稳定。这类虚假信息不仅误导消费者，还可能对社会秩序、国家安全甚至人民群众的生命财产安全构成威胁。
       然而我国现行法律对AI生成内容的监管责任界定模糊，相关法律滞后，平台审核技术能力不足，违法成本低，治理难度大。因此，加强对AI生成虚假信息的治理和打击力度，已成为当前亟待解决的问题。
       来源：央视新闻、中国新闻网、中国青年报、都市快报、新闻晨报、@刘晓庆（*声明：本号所发布的文章中包含律师或专家解析等内容仅为其个人的专业意见表达，不代表本平台的任何观点与立场）
       行政
       *温馨提示：如果本号转载的稿件涉及您的版权、名誉权等问题，请尽快留言与我们联系，经核实相关情况后，我们将会妥善处理。投稿邮箱：ycpf_sf@gz.gov.cn