陈凯歌、章子怡等，令我深感不适

       我今天看了
       《演员请就位第三季》第2期（上）
       ，观感稍微有些不适，令我有些惊恐。
       当然，这只是我个人观感。原本，我是想把这节目当乐子看，但看着看着，令我想起一些不好的回忆，之所以发生这样的状况，是因为，
       我看演员被导师要求即兴表演时，那种氛围，特别像是“拷打”或者“霸凌”，气氛十分压抑
       。
       我知道，导师严厉，可能是因为演员表演实在欠妥，但是，在这样的气氛下，我揣测，即便是成熟的演员，也会有点儿懵吧。


       我个人一直不太喜欢以“即兴表演”的形式考核演员，因为，演员得在短时间内，通过导师给的命题，构建一个相对完整的故事，然后再将这个故事表演出来，这其实不仅考验演员表演，还考验演员的剧本创作功底。
       当然，这应该是演员的基础功底，但是，将这个技能考核放在一个压抑的气氛之下，以及有限时间内，这个技能考核，就变得有些可怕。
       我承认有些人能在高压下迸发潜能，但是，更多人，还是喜欢在一个相对轻松的环境里进行创作。
       《演员请就位》里，演员在这种极限环境下进行创作，不像是在考试，而像是在进行“大逃杀式”的生存考验，这对于演员的精神来说，无疑是一种打击，仿佛某种“霸凌”
       。当然，我不是同情这些演员，他们赚得盆满钵满，我只是不喜欢这种精神压迫的场景。




       此外，这种考核，还有一个弊端，就是，
       在场的导师，他们的位置过于“高”，他们拥有无限的解释权
       ，他们居高临下，好坏都由他们说了算，在这种环境下，摧毁一个人的身心，如捏死一只蚂蚁般简单。
       譬如孙丞潇，陈凯歌要求他，以“从岳母手中要走亡妻的手镯”为题，进行表演。陈凯歌描述这个题目，就把人听得云里雾里，更何况，演员要在短时间内进行表演。
       孙丞潇演得好不好，先不说，因为，他都没机会完成表演，陈凯歌一而再地打断孙丞潇，认为孙丞潇的表演，不符合他的“逻辑”。在这样的环境里，孙丞潇大脑空白，我觉得情有可原，他一定不知所措。


       后续，陈凯歌让吴镇宇给孙丞潇示范如何表演这个命题，我虽然喜欢吴镇宇，但说实话，我并不觉得吴镇宇这段示范有多么好，他和于佩尔，不像是女婿与岳母的关系，更像一对夫妻。


       说实话，我觉得这个命题，就挺离谱。为什么要从岳母手中要走亡妻的手镯？岳母为什么要霸占女儿的手镯？为什么非得在这么难过的时刻要回手镯？
       题目出得就有问题。此外，孙丞潇的表演，他一开始的思路，我认为，也是解题思路的一种，他叫岳母阿姨，他和岳母生分、不自然，我觉得也是有可能存在的“关系”，谁规定岳母和女婿关系就得好。
       陈凯歌等人，不等孙丞潇表演完，就强行打断，这何尝不是一种“霸凌”
       ？


       在这样一种不对等的环境下进行表演，太难受，几乎无法进行思考。
       这样的状况也出现在张百乔身上，张百乔自己也称，他心态完全崩了。不过，也有一点儿需要吐槽，导师给张百乔的机会也太多。


       关于导师拥有太高解释权的佐证，也有一个，那就是助演王志飞的表演也引发争议。如果说，其他演员，是因为演技不行，那王志飞怎么说也算一个演技合格的演员吧，他的表演，也有人说好，说不好。


       其实，咱们心知肚明，所谓好不好，都是导师说了算。
       总之，我不评价演员演技好不好，我只知道，
       在这种环境下，演技之神来了，也得手足无措
       。
       以上，就说这些吧，我是桃花岛浪人，全文完。