网红被杨坤起诉后续！当事人开庭后表态，曾直言会给大家一个交代

嘿，你说这网红模仿明星的事儿啊，最近可真是够热闹的。就说那个杨坤起诉网红的事儿，在网上那是炸开了锅。这事儿到底是咋回事呢？这杨坤为啥突然就起诉网红了呢？这里面的事儿啊，还真得好好唠唠。

咱先说说这网红模仿明星啊，在网上这早就不是啥新鲜事儿了。就拿那个粥饼伦来说吧，他就是个鸡蛋灌饼摊主。有一天啊，一位顾客拍他做鸡蛋灌饼的视频，还配上了周杰伦的音乐发到网上了，嘿，这一下可不得了，他就这么火起来了。这粥饼伦啊，他摊位上到处都是周杰伦的元素，胳膊上戴着“青花瓷”袖套，做饼的时候还用“半岛铁盒”“双截棍”来做梗，跟顾客聊天都能接上周杰伦的歌词梗。这就好比那猪八戒照镜子——里外不是人了，但人家这可不是故意整蛊，就是单纯因为长得像周杰伦，还有这些有趣的梗，所以他摊位成了“网红打卡点”，这生意就越来越好了。人家这粥饼伦啊，还算实诚，始终没忘了自己做鸡蛋灌饼的老本行。

可是呢，这有实诚的，就有不那么实诚的。就说那四川芬达，模仿杨坤那可是全方位的。从造型到行为，就没有不模仿的。杨坤在《中国好声音》当导师时候的西装革履，他们模仿得那叫一个像。行为举止上呢，把杨坤那些标志性动作也都加到视频里去了，还一个劲儿玩杨坤“32场演唱会”的梗。这杨坤啊，就像那热锅上的蚂蚁——团团转了，这心里肯定想啊，你这模仿得也太像了，而且还都是用在我身上的东西，你这就是在蹭我的热度啊，关键还没告诉我一声，这能忍吗？这就好比你种的苹果树，果子还没熟呢，有人就过来想摘了去卖钱，你说气不气人？

这四川芬达一开始还以为自己收到杨坤起诉的消息是诈骗短信呢，等反应过来是真的，那肯定是懵了。他们可能觉得自己就是在网上发个搞笑视频，至于上升到法律层面吗？但他们可能没想到啊，这模仿得未经人家授权，就可能侵犯人家肖像权，这一玩梗可能还侵犯人家名誉权呢。杨坤在音乐上的成就那是杠杠的，在《中国好声音》发掘了多少优秀的音乐人才啊，他那标志性的“32场演唱会”邀请成了节目经典梗，他的歌自带那种沙哑嗓音的辨识度，就这么被人这么模仿，他能不采取行动吗？

其实这网红模仿明星的事儿啊，在网上多了去了。就像那凌达乐模仿鹿晗，他和几个撞脸明星的人组了个男团，这凌达乐模仿鹿晗是最成功的。他这模仿也是全方位的，从外貌到行为，还给自己取名“鹿哈”。靠着这模仿，在网上火得一塌糊涂，还直播带货赚了大钱，住豪宅开豪车，从一个普通打工者变成了网红。鹿晗呢，就选择无视他，虽然鹿晗没说啥，但这凌达乐的模仿在一定程度上也是侵权啊。

再回到这杨坤起诉四川芬达这事儿，现在都开庭了，据说四月份还得再开庭，到现在也没个结果。不过这四川芬达在开庭后表态了，说以后不再模仿明星了，还说不管判罚结果如何，要是真错了就向杨坤道歉，社交平台主页详情页也写明了要给大家一个交代。这就像那孙子兵法里说的，知错能改，善莫大焉。

在这个人人都能当自媒体创作者的时代啊，就像打开了潘多拉魔盒，啥人都能上天。这网络给大家提供了展示自己的大舞台，可这不是让你为所欲为的地儿啊。有些人可能觉得，我就模仿模仿，图个乐儿，又没干啥坏事。这就好比那掩耳盗铃，自己觉得没毛病，可实际上呢？这模仿一旦过了度，那就涉及侵权了。咱们得明白，这法律就是那根红线，你不能因为想出名，想赚钱，就去触碰它。这就好比那孙猴子，再怎么神通广大，也不能跳出如来佛的手掌心啊。

这网红啊，看着那些明星风光无限，就想沾沾光，这想法本身没错，谁不想过上好日子呢？但是啊，你得走正道儿。就像你去摘果子，人家树上的果子你得经过人家同意才能摘啊。你不能看着别人的果子熟了，就偷偷摸摸去摘，还觉得自己没毛病。这明星的名誉和权益也是需要保护的。这网红在追求流量和热度的过程中，可得长点儿心。你要是只想着赚钱，把人家明星的名声都搞坏了，那最终也不会有什么好果子吃。

就拿这杨坤起诉四川芬达这事儿来说，网友们的意见也不一样。有些网友就觉得，网上好多模仿视频都是为了给大家带来欢乐，没必要这么较真。这就像那芝麻开花——节节高，觉得只要开心就好。但是呢，也有些网友觉得杨坤维权很合理，这四川芬达模仿得确实有些过分了。这就说明啊，这事儿不是那么简单的，大家得从多方面去看。

这网红模仿明星啊，就像走钢丝，得小心翼翼的。你要是平衡好了，既能给观众带来欢乐，又不侵犯别人的权益，那自然是好的。可一旦失衡了，那麻烦就大了。这就像那拉车的骡子，方向错了，只会越走越远。希望以后这网红们都能明白这个道理，在这个自媒体时代，既能找到自己的发展方向，又能遵守法律法规，别总想着走捷径。你说要是都好好遵守规则，这网络环境是不是也能变得更好呢？反正这事儿啊，还得看后续的发展，咱们就拭目以待吧。