王宝强新剧《棋士》遇冷，央视也难救场，网友弃剧真相太意外

​《棋士》：高开低走的困局，能否逆袭？

备受瞩目的《棋士》终于开播了。这部剧那可真是一开播就吸引了无数人的目光啊。由《让子弹飞》《疯狂的石头》的监制韩三平保驾护航，这就像是给这部剧注入了一针强心剂。而且王宝强时隔十二年再次登上国产剧的舞台，再加上陈明昊、李乃文、李梦这些实力派演员的加盟，这阵容，简直豪华到让人惊叹不已。就像是在豪华的宴会上摆满了山珍海味，观众们本以为能尽情享受一场视觉与思维的盛宴。

然而，理想很丰满，现实却很骨感。这部剧的收视率倒是没让观众失望，一上星央视就直接冲上后黄金档全国收视第一，那势头就如同离弦之箭，迅猛无比。可这好景不长啊，当我们满怀期待地打开评论区时，却像是被一盆冷水从头浇到脚。这部剧的差评那是如潮水般涌来，观众的差评理由出奇的一致：“漏洞百出”、“尴尬生硬”、“浪费好演员”。这就像是一场盛大的演出，表面上热闹非凡，台下却嘘声一片。我想问，《棋士》这部剧还能复刻《漫长的季节》的成绩吗？它到底怎么了？

01漏洞太多，自相矛盾

《棋士》的故事背景设定在世纪初的南方小城，围棋老师崔业（王宝强饰）因为意外卷入一场罪案，从而逐步走向犯罪的深渊，还被身为警察的哥哥崔伟（陈明昊饰）追得无处遁形。这部剧在服化道方面对年代质感的还原确实细致入微，仿佛能带着观众穿越回那个年代。可是啊，剧情却像是千疮百孔的破布，到处都是漏洞。

剧中引入了“围棋”这个元素，这就很有趣啊。主角利用下棋布局的手法与警方周旋，乍一听很有创意，就像是在平淡的湖面上投下了一颗石子，激起了一点涟漪。但从剧情的实际情况来看，这围棋在剧中的应用简直是牵强附会到了极点。比如说崔业帮劫匪逃跑的时候，临时用几个磁扣摆出了一个棋局，就给出了一个一人引开警察、其他人逃跑的计划。我就想问，难道这剧里的人都是傻子吗？不弄这个棋局就没想到这个计划了？这就好比一个人拿着一把钥匙，却非要在锁上乱捅一气，而不是直接用钥匙开锁。而且啊，镜头一直怼在男主脸上，我们根本看不到他下棋的思路，这就像是一场猜谜游戏，却把谜底藏得严严实实的，让人摸不着头脑。这所谓的“围棋犯罪”，围棋根本就是个幌子，纯粹是为了耍酷而强行加入的元素。

再看这里面为了烘托这个“调虎离山”的计划多么完美，简直是无语到了极点。崔伟和其他队友被强行降智，他们的智商就像是被施了魔法一样，瞬间消失得无影无踪。所有人就一股脑地去追车，而被困的群众就全然不顾了，现场乱得就像一锅粥。这哪是警察办案啊，简直就是一群瞎猫碰上死耗子的乌合之众。而且后续的剧情就像是在补丁上再打补丁，为了弥补一个漏洞，又制造出一个新的漏洞。崔业为了逃跑抢劫匪方向盘，车上除了司机另外三个人竟然按不住他，结果就这么翻车了。这合乎常理吗？我就想说，这是人还是大力士啊？更可笑的是，翻车后所有人都晕了，金夏生（陈永胜饰）身上还有伤，可崔业却毫发无损地从车里钻了出来。难道他是有什么金刚不坏之身吗？这到底是写人还是写神啊？这还不算完，崔伟看到监控中的崔业突然消失，就立刻去学校找他，当面询问事情经过。他可是警察啊，职业的敏锐性让他意识到不对劲，可他除了问问什么也没做，就这么毫不犹豫地排除了嫌疑。这是凭借着自己对弟弟的盲目信任吗？这种毫无逻辑的情节就像一个个黑洞，把这部剧的合理性都吸走了。

在我看来，一部好的剧，剧情就像是一座大厦的基石，必须坚固稳定。而这部《棋士》的剧情，就像是在沙滩上建房子，看似宏伟壮观，实则不堪一击。而且啊，除了这些逻辑漏洞，剧中对角色的塑造也是相当单薄的。

02人设单薄，转变生硬

从前几集的剧情来看，主角崔业被设定成一个社会边缘人。他说话磕磕绊绊的，形象畏畏缩缩的，看起来有些内向、自闭。他过着一种被生活折磨得不成样子的日子，婚姻事业双失败，生活可以说是捉襟见肘。孩子还突发重病，这就像在已经摇摇欲坠的房子上又狠狠地压了一块巨石，让他那本就黑暗的生活更加绝望。但是啊，这部剧就像是只会描写表面现象的新手画家，只是简单地描绘出他有多压抑，却对他为什么会被边缘化这个问题避而不谈。是他自身的性格原因导致他在社会上被边缘化，还是周围的环境把他的个性塑造成了这样呢？这就像是一个没有解开的谜团，就像“先有鸡还是先有蛋”的千古难题一样，让观众摸不着头脑。

剧中塑造他“高智商”的方式也是非常的简单粗暴。只是一味地强调他记忆力好，比如说校长问他哪条路不堵。我就想问，在一个小县城里，谁生活了十几二十年还不能把路记个大概啊？这要是能证明他智商超群，那满大街都是天才了。这种塑造人物的方式就像是用薄纸糊起来的灯笼，看起来有个形状，但是经不住一点的风吹雨打。

小人物被生活逼上绝境、一错再错的剧情在影视作品中并不少见，像经典的《绝命毒师》和高启强情节爆火的《狂飙》都是很成功的例子。在这些剧里，主角从好变坏的动机是非常合理的。可是《棋士》里，主角崔业的转变却生硬得像一块石头。崔业为了自保制造了车祸，这时候他明明有机会和警察解释清楚啊，监控都拍到他是被困的人质了，可他偏要卷钱跑路。他能把几个劫匪耍得团团转，怎么就不能直接做个局，把劫匪送给警方，反而要去做“同伙”呢？剧情就像是强行把两个不相关的故事硬凑在一起，强行制造矛盾，把这个充满变数的抢劫案当成他犯罪的启发，铺垫的动机仅仅是他对哥哥的不忿和生活压力。这就像是一个蹩脚的厨师，用一些不搭调的食材做出了一道味道怪异的菜。按照网友的话来说，这就是“没罪硬犯”啊。比起《绝命毒师》中主角面临癌症晚期的无奈，高启强面对解释不清的死亡案的挣扎，《棋士》里强行制造的冲突简直不值一提。

这部剧的主题是刻画小人物堕落的过程，这本是一个很深刻的主题。可是它就像是一个没有把故事讲好的说书人，设想中的无奈、挣扎、痛苦，只能依靠王宝强精湛的演技来苦苦支撑这个角色。在剧情里，这些情绪根本就不明显，就像一幅没有色彩的画，只有淡淡的轮廓。这剧情就像是一把没有开刃的剑，高高地举起，却又轻轻地放下，平铺直叙，看不到一点悬念。引入的“围棋”元素也不展开，就像是故弄玄虚，让人看得一头雾水。

03结语

这部《棋士》所呈现出来的剧情，和观众的心理预期简直就是天壤之别。剧情并非是那种粗制滥造的感觉，就像是厨师用心做了菜，但是却选错了食材或者用错了烹饪方法，努力好像都用在了错误的方向上。核心角色的形象塑造不起来，人物犯罪的动机也是含糊不清，剧情根本就没有给观众一个合理的解释。对于围棋元素的应用更是浮于表面，就像是一层薄油浮在水面上，根本没有让观众看到它在剧中有存在的必要性。而且这部剧在情节上的漏洞就像筛子上的孔一样，比比皆是，根本就经不起推敲。

整部剧里最大的亮点可能就是演员的表演了，王宝强等演员的演技确实是没得说，就像黑暗中的一点星光。可是再好的演技如果没有一个合理的剧情来支撑，那也是白搭啊。就像一辆超级跑车，发动机再好，如果没有好的道路，也只能在原地打转。我们只能期待随着后续剧情的展开，这部剧能像一个新手慢慢找到方向一样，弥补之前的问题，给观众一个合格的剧情。毕竟观众们最开始对它是寄予厚望的，总不能让大家失望到底吧。可是，它真的能做到吗？这还真是个大大的问号呢。

我真的很想看到这部剧能绝地反击，毕竟它的阵容这么强大，就像一支装备精良的军队。可是现在的情况却是如此的狼狈，这到底是哪里出了问题呢？是编剧的疏忽，还是整个创作团队的理念出现了偏差？这一切都像是一个迷雾，笼罩在这部剧的上空。我作为观众，真的很希望它能尽快走出这个困境，重新找回自己的方向。可是，未来的路还很长，它到底能不能成功，我们只能拭目以待了。

这部剧的出现就像是一颗投入平静湖面的石子，在影视圈引起了一阵涟漪。但是这涟漪是会慢慢扩大，形成一个美丽的湖泊，还是会渐渐消失，只留下一圈微不足道的痕迹呢？这一切都要看它后续的发展了。它就像是一个站在十字路口的行者，面临着方向的选择。如果它能及时调整自己的方向，修正自己的问题，也许真的能够复刻《漫长的季节》的成绩，甚至超越它，成为影视界的一颗新星。但如果它继续这样一意孤行，不去解决自己的问题，那可能就会逐渐被观众遗忘，成为一部被拍死在沙滩上的失败作品。这真的是一个非常关键的时期，希望它能做出正确的选择。

在这部剧中，我们可以看到很多导演和编剧可能会犯的错误。比如说，为了追求某种所谓的创新，而忽略了剧情的合理性；为了堆砌演员，而没有把更多的精力放在构建一个完整的故事上。这就像是在盖房子的时候，只想着在外面贴上漂亮的瓷砖，却没有打好地基。这样的房子，即使外表再华丽，也不过是徒有其表，迟早会倒塌的。希望《棋士》的创作团队能够认识到这些问题，毕竟观众的眼睛是雪亮的，他们能够很容易地看穿这些问题。如果想要重新赢得观众的喜爱，就必须要从根本上解决问题，而不是只是在表面上做文章。

从目前的状况来看，这部剧想要逆袭真的是困难重重。但是，也不是完全没有希望。毕竟剧情的发展还有很多变数，就像生活一样，充满了不确定性。也许在后面的剧集中，编剧会突然开窍，给角色注入新的灵魂，给剧情找到合理的走向。又或许演员们能够凭借自己的演技，强行把这些漏洞给补上一部分，让观众重新接受这个故事。但是这种可能性毕竟是很小的，就像在黑暗中寻找光明一样，需要有足够的勇气和运气。我希望这部剧能有这样的运气，因为它本身还是有很多可取之处的，只是被这些问题给掩盖住了。

对于观众来说，我们当然是希望看到更多好的作品。一部好的作品就像是一顿丰盛的大餐，可以让我们大饱眼福和耳福。而像《棋士》这样漏洞百出的作品，就像是一盘夹生的菜，让人难以下咽。我们希望《棋士》能够意识到自己的问题，尽快做出改变，把这个夹生饭炒熟，做出一道美味可口的菜肴。毕竟我们都期待着它能像一颗流星一样，在影视的天空中划过一道美丽的痕迹，而不是像一颗流星的残骸，在天空中发出微弱的光，然后消失不见。

现在整部剧就像是一艘在暴风雨中迷失方向的船，观众们都在焦急地等待着它重新找到航线。创作团队就像船上的舵手，他们的一举一动都关系到这艘船的命运。如果他们能够及时调整方向，避开那些暗礁，也许就能驶向成功的彼岸。但如果他们继续迷失，那这艘船就可能触礁沉没。我真的不知道这部剧最终会走向何方，是成为一个奇迹，还是成为一个反面教材呢？这真的是一个非常值得思考的问题。

《棋士》的现状就像是一个警钟，敲响了影视行业里的很多从业者。它提醒大家，在创作的时候，不能只注重表面的东西，而忽略了对剧情深度、角色塑造以及逻辑合理性的把握。每一个环节都是至关重要的，就像一个精密的仪器里的每一个零件，少了任何一个，都可能让这个仪器无法正常运转。希望以后的影视作品能够从《棋士》的经历中吸取教训，给观众带来更多优秀的作品。

我现在真的很期待《棋士》后面的剧情发展，我想知道它到底能不能绝地重生。我会继续关注它，就像在等待一个未知的结果一样。不知道它能不能给我们带来惊喜，还是会让我们更加失望呢？这一切都充满了悬念，而这个悬念只有时间才能解答。