王宝强新剧《棋士》开播，抄袭争议不断，观众为何集体差评

王宝强新剧《棋士》：抄袭质疑下的深度剖析

王宝强的新剧《棋士》开播了，这一消息犹如在平静的影视湖面投下了一颗重磅炸弹。这是他自《士兵突击》《我的兄弟叫顺溜》之后时隔12年再次主演电视剧啊，而且还首次担任监制，想不引起轰动都难。好兄弟陈思诚更是大手笔地包场1700份来助力，这无疑是对这部剧的高看一眼。

这部悬疑犯罪题材的剧集，将时代背景设定在本世纪初期。王宝强饰演的围棋老师崔业，可不是那种传统意义上的老实人。他意外卷入银行劫案后，竟发现自己的围棋天赋可以成为犯罪的“利器”，于是走上了一条错误的道路。这一设定就充满了看点，一个原本看似与犯罪无缘的人，在生活的泥沼中竟发现了这样一条“邪路”。

剧中的演员阵容相当强大。在《漫长的季节》里有精彩表现的陈明昊，摇身一变成为警察崔伟，和王宝强饰演的崔业成了兄弟。还有在《八角笼中》《夏洛特烦恼》《流浪地球2》《士兵突击》等作品中有过出色演出的演员加盟，就连《士兵突击》的老友邢佳栋也客串其中。这么多优秀的演员汇聚一堂，本应是一幅美好的画面，可事情却没那么简单。

王宝强对这部自己参与出品的剧重视程度可见一斑，连社交账号名字都改成了带有剧中角色名字的“崔业”。《棋士》刚开播几集，品质和演技整体在线。王宝强把那个日常看起来像个“窝囊废”，但实则暗藏“黑化”气质的围棋老师演绎得相当到位。然而，这部剧就像一颗包裹着糖果外衣的苦果，开播后好评与差评交织，而差评理由竟出奇地一致。

差评都指向了它和高分美剧《绝命毒师》的高度相似，这让《棋士》陷入了抄袭的质疑声中。毕竟之前就曾被戴上“中国版《绝命毒师》”的帽子。《绝命毒师》可是美剧界的封神之作啊，讲述身患癌症的化学老师利用化学知识制毒的犯罪故事，在《卫报》的“21世纪百佳剧集”中排第5位。《棋士》和它的相似之处简直是明晃晃地摆在那儿，人物设定几乎一样。老白是化学老师，因癌症需要钱所以制毒；崔业是围棋老师，为孩子生病所需走上歧途。而且两部剧里男主角的亲戚都是警察，还有搭档的设置也与之一一对应。这样的相似度，观众质疑抄袭也就不难理解了。

第一集里，王宝强演的崔业，因为孩子生病去银行取钱遭遇劫匪，然后在警方赶到时说出帮劫匪出逃的话，靠着围棋天赋开启了歪路。这样的开场就像是从《绝命毒师》里照搬的一样，连男主角崔业的人设都如出一辙。观众对王宝强的期待值那么高，从《天下无贼》里一夜成名的傻根，到后来经历诸多，甚至敢于领金扫帚奖，又凭借《八角笼中》将批评化为进步动力，大家都盼着他在《棋士》里再次惊艳众人，可这抄袭的嫌疑实在是让人扫兴。

不过呢，我们抛开抄袭这个争议点不谈，《棋士》在剧情逻辑和表演上也还是有一些值得探讨的地方。不可否认，这部剧存在一些剧情上的逻辑漏洞，但王宝强在这部剧中的表演是非常在线的。他对角色的细腻演绎，就像是用一把精细的手术刀，剖析着角色的每一个细微之处，让观众看得五味杂陈。

《棋士》里有很多精彩的点，不仅仅是男主角的黑化过程，还有对人情世故的深刻的呈现。在现实生活中，我们常常会说“江湖不是打打杀杀，而是人情世故”，这部剧就很好地诠释了这个观点。男主角崔业虽然在棋盘上是高手，可在现实的人情世故面前却屡屡碰壁。

在家里，哥哥崔伟是刑警队队长，比他有出息，妈妈和儿子都更倾向于哥哥。这就像我们生活中常常会遇到的家庭关系中的偏爱现象。崔业给儿子过生日，精心准备了KFC，却发现儿子被哥哥接走了，回来后哥哥还假惺惺地提醒他教育孩子，这多伤人心啊。去给父亲上坟的时候，哥哥寄来的纸钱比他多，他忍不住酸溜溜地说出那些话，这是多么无奈又心酸的表达啊。儿子受伤住院，高额手术费当前，母亲第一个想到的是哥哥，这让崔业爆发了“是我儿子，又不是他儿子”的怒吼。这一个个细节就像一把把小锤子，一下一下地敲打着观众的心。

崔业为了儿子手术费，去找校长提出愿意陪自己讨厌的老板下棋。校长还让他“会输棋”，这种情节是多么的真实而又无奈。而和老板下棋过程中的种种，老板对他的不满，还有最后那看似讽刺又无比现实的1万块和之前赢比赛奖金的对比，真的让人忍不住感叹生活的残酷与无奈。这恰恰也是《棋士》最能打动人心的地方。

现在《棋士》开播了，王宝强也算蓄力已久，他在剧中对小人物的刻画可谓是有血有肉。就像一个精心雕琢艺术品的工匠，每一个细节都不放过。可是，他现在必须要面对观众对抄袭的质疑。他到底能不能扛住这一波汹涌而来的质疑声浪呢？这就像是一场没有硝烟的战争，而他，正站在风口浪尖上。人生就像一场电影，充满着未知与变数，我们就如同坐在电影院里的观众，满怀期待又充满好奇地等待着这场大戏的后续发展。

在影视的浩瀚星空中，每一部新剧就像是一颗刚刚升起的星星，试图在众多繁星中找到自己的位置。王宝强的《棋士》无疑是其中一颗备受瞩目的星。它带着王宝强的心血、众多演员的期待以及观众满满的好奇应运而生。然而，这抄袭的阴影就像一片乌云，试图遮蔽它原本可能散发的光芒。

我想，王宝强在创作这部剧的时候，可能是想讲述一个独特的、关于小人物在生活泥沼中挣扎并走向错误道路的故事，并没有抄袭的本意。但在艺术创作中，有时候过于相似的人物设定和情节安排，确实容易让观众产生误解。这就好比画家在画一幅画，他可能想要表达一种独特的意境，但因为他使用的色彩和构图方式与另一幅经典画作过于相似，观赏者就容易把它和那幅经典画作联系起来，甚至判定他有抄袭之嫌。

对于观众来说，我们对一部剧的期待不仅仅是因为演员的阵容或者题材的吸引力，更多的是希望看到创新和独特。当一部剧被贴上抄袭的标签时，就像一个被误解的孩子，不管它本身有多么优秀的内涵，都很难让观众一下子去接受。就像你原本期待着一杯独一无二的手磨咖啡，结果端上来的是一杯和你之前喝到过的劣质咖啡味道几乎一模一样的饮品，你的失望肯定是难以言表的。

再看《棋士》这部剧，除了抄袭的争议，它在角色塑造和剧情呈现上是有一定可取之处的。像前面提到的家庭关系中的人情世故，还有崔业为了儿子手术费而经历的一系列遭遇，都很贴近生活。这种贴近生活的剧情往往能让观众产生很强的代入感，就像是你看着镜子中的自己，或者身边朋友正在经历的事情在屏幕上被演绎出来一样。但是，这一切在抄袭的阴影下都变得有些黯淡了。

在影视行业这个大舞台上，每一部剧都像是一场精心编排的演出。导演、演员、编剧等工作人员都是幕后的演员，他们用自己的专业技能和创造力在观众面前呈现一场又一场的视觉和情感盛宴。王宝强作为演员兼任监制，就像是一个既要当主演又要当导演的演员，身上的担子无疑是沉重的。

对于他来说，现在最重要的是如何回应抄袭的质疑。如果能够拿出有力的证据证明自己的清白，或者对剧情进行合理的解释，重新引导观众关注剧中的闪光点，也许《棋士》就能重获新生。就好比一个被冤枉的人，只要能提供证据洗清自己的冤屈，就能恢复名誉，重新获得大家的尊重。反之，如果任由抄袭质疑发酵，不管这部剧本身有多好的品质，都可能被观众弃之如敝履。

从另一个角度来说，这也是影视行业需要反思的一点。在当下的影视创作环境中，如何避免创作雷同，如何鼓励真正的创新，是每一个从业者都应该思考的问题。毕竟，观众的眼睛是雪亮的，他们不希望看到的是千篇一律的作品，而是充满创意和深度的佳作。

《棋士》接下来的命运充满了悬念。它就像一艘在风雨中飘摇的小船，而王宝强就是掌舵人。他需要凭借自己的智慧和努力，在抄袭质疑的风暴中找到正确的航向，带领《棋士》这艘小船驶向成功的彼岸。这不仅关系到这部剧的命运，也关系到王宝强在影视界的声誉和未来的创作之路。

在这个信息传播迅速的时代，一部剧的好坏可能在瞬间就被传播开来。对于《棋士》来说，如何在差评如潮的情况下力挽狂澜，是一个巨大的挑战。也许它可以借助其他正面的影评或者观众的正面口碑来扭转局势。就像一场接力赛，一旦有一个人开始奔跑起来，后面的人就会受到影响，接力的速度就会加快。《棋士》也需要这样的接力，从某个正面的评价开始，逐渐让更多的人看到它的好。

王宝强在影视界一直有着自己独特的地位。他从一个初出茅庐的演员，凭借着自己的努力和独特的表演风格一步步走到今天。他的每一次选择都像是一次冒险，而现在，《棋士》无疑是他又一次大胆的冒险。他这次能不能像以前一样，从冒险中成功地找到宝藏，还是会被失败的阴影笼罩，我们只能拭目以待。

这部剧的未来走向充满了不确定性。它会像一颗流星一样，在短暂的闪耀后消失在夜空中，还是会冲破抄袭质疑的阴霾，成为一颗永恒的恒星呢？这不仅取决于王宝强的努力，也取决于观众的态度和整个影视行业的生态环境。希望《棋士》能在这场风波中找到自己的方向，给观众带来更多的惊喜。

在众多的电视剧作品中，每一部都渴望得到观众的认可。《棋士》也不例外。它带着自己的故事和特色来到观众面前，却被抄袭的质疑这一巨石挡住了去路。但我们不能忽视它在表演、剧情呈现等方面的努力。希望观众能够给它一个机会，也希望王宝强能够用更有力的证据或者更好的解释来消除抄袭的疑虑，让《棋士》能够在影视的星空中绽放属于自己的光彩。

同时，这也给其他创作者提了个醒。在创作过程中，要尽可能地避免与他人作品的高度相似，注重原创性的挖掘。只有这样，才能在这个竞争激烈的影视市场中立足。而对于观众来说，我们也需要更加理性地看待抄袭的指控，在没有确凿证据之前，不要轻易下结论。

《棋士》的命运就像一个尚未解开的谜团，它在抄袭质疑的迷雾中若隐若现。而王宝强作为这部剧的核心人物，他的每一个行动都在这个谜团中扮演着重要的角色。他能否解开这个谜团，让《棋士》重见天日，我们只能怀着期待的心情继续关注下去。

在影视创作的漫长道路上，每一部剧都像是一个行者，有着自己的目标和使命。《棋士》也不例外，它想要传达的故事、表达的情感都值得我们去挖掘。但抄袭的质疑就像横在它面前的一道鸿沟，只有跨过这道沟，它才能真正地到达观众的心中。希望《棋士》能够找到跨越这道鸿沟的方法，成为一部被观众认可的佳作。

随着时间的推移，《棋士》面临的挑战也越来越严峻。但有时候，挑战也能转化为动力。如果王宝强和他的团队能够将抄袭的质疑转化为改进和提升的动力，也许这部剧会有意想不到的收获。毕竟，观众的审美和宽容度也是在不断变化的，只要作品足够优秀，总会有被发现和认可的一天。

这部剧就像一颗等待发芽的种子，虽然现在被抄袭的质疑所笼罩，但如果能够冲破这一障碍，也许就能茁壮成长，开出绚烂的花朵。我们期待着这一天能够早日到来，也期待着王宝强在《棋士》中的表现能够让我们看到一个更加成熟、更加优秀的影视作品。

在影视的生态系统中，每一部剧都是一个独特的元素。它们相互影响、相互作用。《棋士》的影响不仅仅取决于它自身的品质，还与观众的反馈、同行之间的评价等因素密切相关。所以，我们既要关注它自身的改进，也要关注外部环境对它的影响。

希望《棋士》能够在未来的日子里，像凤凰涅槃一样，从抄袭质疑的灰烬中重生，成为一个具有代表性和影响力的作品。这不仅是对王宝强多年来在影视行业努力的回报，也是对广大观众期待的回应。

《棋士》的未来充满了无限的可能性，它就像一幅未完成的画卷，正等待着创作者和观众共同去描绘。我们期待着这幅画卷能够在未来的日子里展现出绚丽多彩的画面，让我们看到一个不一样的《棋士》，一个没有抄袭质疑，只有精彩剧情和深刻内涵的优秀作品。

王宝强和他的团队现在就像是在荆棘丛中前行的行者，抄袭的质疑就像周围锋利的荆棘，一不小心就会让他们受伤。但是，只要他们坚定信念，勇往直前，也许就能够穿越这片荆棘丛，找到通往成功的道路。

在这个充满挑战和机遇的影视时代，《棋士》的命运就像一场豪赌。王宝强和整个创作团队都是这场赌局的参与者。他们是否能赢得这场赌局，就看他们能不能在抄袭质疑的压力下，把《棋士》打造成一部真正优秀的作品。

我们相信，只要《棋士》能够不断地改进自己，回应观众的质疑，它就有机会在这个竞争激烈的影视市场中脱颖而出。就像一颗在黑暗中努力发光的星星，只要它的光芒足够耀眼，就一定能够被人们看到。

《棋士》的故事还在继续书写，它是否能最终成为一个经典的作品，还是一个被遗忘的作品，都取决于它接下来的发展。我们期待着它能够给我们带来更多的惊喜，也希望它能够在抄袭质疑的风暴中站稳脚跟，成为中国影视史上的一个独特存在。