从国民妹妹到霸凌恶女：NJZ合约纠纷撕裂的何止是娱乐圈

据韩媒报道，韩国女团Newjeans被判定仍属于Ador并不得展开独立活动，对于这个判定结果NJZ表示失望。23日，NJZ现身香港活动，进行了舞台表演后，成员们表示未来会暂停一段时间的活动，尊重法院的判决。

成员们称，将会暂停所有活动，尊重法院的判决，并且表示：“这不是一个容易的决定，但我们认为这是目前必要的。”面对这样的结果，NJZ成员们表示尊重法院判决，但这并不是最终结果，还表示不会与侮辱人格的公司合作。官司将会继续，同时也希望粉丝们继续支持。

去年，因为与所属社之间的意见不统一，NJZ在11月29日宣布退出ADOR，单方面宣布结束与ADOR的合约，而之后，ADOR方面也向法院提起了诉讼。该案件在3月21日正式宣判，法院方面裁定NJZ仍旧隶属于ADOR，不得独立展开活动。

随着判决结果及案件细节曝光，韩网舆论开始转向批评NewJeans，甚至指出她们才是职场霸凌的元凶、被宠坏的小公主。

判决时，法院表示，NJZ提出的解约条件诸如：闵熙珍被解雇导致的制作空白； CEO曾发表「给NewJeans成员休长假」言论；HYBE在2023年5月10日的音源报告书提到「丢掉new，重新布局即可」等均不足以构成解约，反而是ADOR承担着失败的危险，从NewJeans练习生时期开始投入大量资金且履行了结算义务，NewJeans却在获得成功之后仅仅2年就单方面要求解约，导致ADOR遭受重大损失。

对此，韩国大部份网友认为判决公正：「NewJeans提出的解约事由过于情绪化，一看就不会赢」「如果连这些都能构成解约，那么往后所有合约都会一团糟」。

而针对判定结果，NJZ成员在22日再次回应，表示：“我们预计KPOP行业的问题不会一夜之间改变，也许这就是韩国目前的现实”，还直言韩国似乎想将她们打造成革命家。

这番发言更加引起韩国网友反感，认为不论在哪个国家，违约就应该赔偿违约金，质疑她们年纪太小就获得名利、没有认清现实、想法十分幼稚，可能早已被闵熙珍洗脑而不自知：「请不要侮辱革命者这个称谓」「以为合约是儿戏吗？」「占尽了K-pop的好处，却反过来贬低韩国」「这程度就算不公正的话，大部份人都不用活了吧」「住着汉江景色的宿舍、拿着名牌代言、每个人赚进几十亿，然后说K-pop体系有问题？」「闵熙珍不是自称NewJeans的妈妈和第六个成员吗，现在躲去哪里了？」「赔偿违约金、道歉，然后去别的国家吧」。

舆论突然转向，网友突然倒戈？几位妹妹突然变成了“职场霸凌的恶女”？这场魔幻现实主义的舆论反转，恰似《寄生虫》里穷人沾上雨水都要被嫌臭的阶级寓言，将韩国社会深层的文化病灶暴露无遗。在韩国特有的"甲方霸权"职场文化中，艺人连手机使用都要报备，却突然被赋予能对公司实施"霸凌"的超能力。这种逻辑在KPOP行业早有先例：少女时代Jessica退队时被贴上"自私公主"标签，MissA秀智被造谣欺凌队友。数据显示，女团成员遭遇名誉诽谤的概率是男团的3.2倍。

民众既渴望KPOP偶像成为文化输出的英雄，又恐惧他们打破等级秩序。这种矛盾在NJZ事件中达到顶点：当女孩们拒绝扮演"乖巧人偶"，民众的慕强心理瞬间转为"弑神"快感。

而背后操作的娱乐公司，正在熟练的利用着大家，将涉世未深年纪轻轻的妹妹们推入深坑，曝光在聚光灯下。韩剧韩国电影终究也只是艺术作品，现实的韩国娱乐圈更加残酷。当首尔练习室的镜子映出第100万张稚嫩脸庞，当维权官司的数量突破三位数，我们终于发现：KPOP帝国用青春堆砌的城墙，正在被Z世代的自由意志蛀空。那些预言'再过十年也不会变'的人忘了——培养一个练习生要十年，但摧毁一座巴别塔，只需要五个少女说'不'的勇气。