赵丽颖为何被《向阳花》惹怒，冯小刚未对账成谜，背后真相令人意外

3月21日，赵丽颖在社交平台突然发声，称“没接受过采访，假新闻”，并配上#赵丽颖与高月香超高契合度#的新闻截图，目标指向“大象新闻”。在这则报道里，提到赵丽颖在电影《向阳·花》里饰演的刑满释放母亲高月香“有超高的契合度”，还引用了角色理解言论。

大象新闻的这篇报道其实是源于3月19日片方发布的创作特辑。在特辑中，冯小刚团队和赵丽颖工作室都曾转发，其中导演冯小刚、制片人等幕后团队提及赵丽颖对角色的投入，像“赵丽颖将倔强融进骨子里”。大象新闻只是对特辑内容进行了搬运。

大象新闻本是在为即将上映的《向阳花》做宣传。报道里虽有“赵丽颖表示”“赵丽颖坦言”等措辞，但未明确是专访，只是引用了官方特辑内容。在报道中，称赵丽颖饰演的高月香是刑满释放人员，在预告片中赵丽颖持刀对峙，影片宣传语也充满深意，还对角色和演员的契合度进行了评价。

然而，赵丽颖打假行为却被众多网友质疑是为电影炒作。一方面，大象新闻的语句来源于《向阳花》官方。另一方面，报道发布一天后未上热搜，阅读量过万但讨论量仅37，而且报道全是正面积极的。这让网友觉得是媒体将角色特质与演员强行关联，才惹得赵丽颖不满。

事件发生后，大象新闻也觉得委屈，出面反驳。而冯小刚团队迅速澄清，表示“赵丽颖对角色的理解”等内容来自特辑幕后人员发言，并非艺人接受采访的内容。这间接表明宣传方和媒体沟通存在问题，片方素材被媒体解读，赵丽颖团队与冯小刚导演事先未沟通好。

赵丽颖的硬核辟谣得到粉丝力挺，粉丝称“内娱活人，拒绝被代表”。但也有部分声音质疑她反应过度。毕竟大象新闻报道全是正面宣传，赵丽颖此举反而让电影话题升温，疑似配合炒作。

《向阳·花》讲述女性“豁出去，活下来”的故事，戏外的这场风波就像是“话语权”的博弈。等4月4日电影上映，观众可能会更细致地观察银幕上的赵丽颖与角色到底是否契合。

从媒体报道的角度来看，大象新闻在这件事上确实存在失误。在新闻报道中，准确性是至关重要的。即使是引用官方特辑内容，也应该明确标注信息来源的性质。就像在做学术研究引用参考文献一样，必须严谨对待。

再看赵丽颖这一方，她的辟谣行为从自身角度来说是在维护自己的权益。在娱乐圈，艺人非常在意自己的形象塑造是否被他人随意定义。她的粉丝之所以力挺她，也是因为粉丝希望自己喜爱的艺人能够掌握自己形象的话语权。

而冯小刚团队的澄清，也从侧面反映出电影宣传工作中的复杂性。电影宣传涉及到多个环节和多方人员，任何一方的沟通不畅都可能导致类似这样的风波。这就如同在一个大型项目中，不同部门之间如果缺乏有效的沟通协调机制，就很容易出现问题。

对于网友来说，这件事也存在不同的看法。一部分粉丝坚定地站在赵丽颖这边，而另一部分网友则从更理性的角度去分析整个事件的来龙去脉。这说明在面对这类事件时，大众的态度也是多元的。

从电影宣传的角度而言，正面宣传固然重要，但也要注意方式方法。在利用演员形象和角色关联进行宣传时，应该更加谨慎。就如同在搭建一座桥梁，每一个环节都需要精心设计，否则就可能出现坍塌的风险。

在舆论的浪潮中，这件事件的走向还存在很多变数。等电影上映之后，观众的反应或许会成为平息这场风波或者引发新的讨论的关键因素。观众就像裁判，在电影院观看电影的那一刻，他们将用自己的眼睛和心灵去评判赵丽颖饰演的角色与她本人是否契合。

这件事情也反映出娱乐圈内话语权的争夺是一个持续存在的情况。无论是艺人、媒体还是背后的制作团队，都在这个舞台上争取更多的话语权。而在这个过程中，如何在维护自身权益的同时，又能做到互相尊重、和谐共处，是一个值得深思的问题。

就像在一场复杂的棋局中，每一方都有自己的棋子（资源、粉丝、优势等），每一步棋（行动、决策等）都需要谨慎落子。稍有不慎，就可能满盘皆输。在这场电影宣传与艺人形象维护的棋局中，各方都在博弈，而最终的结局将由多种因素共同决定。